Fui surpreendida por uma grata surpresa: o Google atualizou seu pagerank. Este modesto blog teve um incremento de 2 pontos, isto é, saiu de Pagerank 1 e foi para Pagerank 3. Em síntese, mais sites tem me indicado através de links.

Explicações sobre o PageRank
“A classificação das páginas (PageRank) confia na natureza excepcionalmente democrática da Web, usando sua vasta estrutura de links como um indicador do valor de uma página individual. Essencialmente, o Google interpreta um link da página A para a página B como um voto da página A para a página B. Mas o Google olha além do volume de votos, ou links, que uma página recebe; analisa também a página que dá o voto. Os votos dados por páginas “importantes” pesam mais e ajudam a tornar outras páginas “importantes”.” Ler mais aqui e aqui.

Fico feliz com isso. Por aqui passam mais de 1000 visitas ao dia, e com anúncios do Google consigo ter uma boa receita. Não sigo muito uma linha definida. Escrevo as coisas que me dão na teia e pronto.

Até logo!

Maysa

Se você é usuário do Firefox, infelizmente não poderá mandar mensagem de texto (torpedo) para amigos via o Site da Claro. Na tela para digitar os caracteres e enviar a mensagem, todas as letras não ficam legíveis, ficando impossível confirmar o código (captcha).

Tela no Firefox:

Tela no Internet Explorer:

Para uma operadora de Telefônia Celular do porte da Claro, não se esperava, né…
Em sites como o Guia Poa, já são 9% os usuários FF. Aqui, neste humilde blog, 10%. Não dá para ignorar…

Maysa

Fazendo uma pesquisa “pessoal” no Google, clique no primeiro link da lista de respostas (tanto com Internet Explorer quanto com Firefox) e retornou:

“Alerta – o site que você está prestes a visitar pode danificar o seu computador!”

Mas o que é Malware? Segundo a Wikipédia, “Malware é um software designado a se infiltrar em um sistema de computador alheio de forma ilícita com o intúito de causar algum dano ou roubo de informações (confidênciais ou não). Vírus de computador, trojan horses (cavalos de tróia) e spywares são considerados Malware.”

Interessante mais este recurso do Google, que serve para nos alertar de sites mal intencionados.

Maysa

Começou… e agora fica eu, super desinformada sobre o programa. Toda edição é a mesma coisa:
“Você viu fulana e beltrano ficando?”
“Ciclano e beltrano brigaram”
“Não sei quem foi pro paredão…”

E “mim”, Maysa de Castro nunca sei quem são. Igual a novela das oito.

Hoje já teve o primeiro acontecimento. Estava com minha amiga Dayana e ela: “Você viu, Má, no Big Brother tem uma sacoleira igual à mim… lá de Pernambuco”. Sem graça respondi: não, não ví, Dá. quer dizer, fico totalmente por fora desta febre.

Triste…

Maysa

O desembargador Ênio Santarelli Zuliani manda desbloquear o YouTube no Brasil.

“Leia a seguir o novo despacho do desembargador Ênio Santarelli Zuliani, do Tribunal de Justiça de São Paulo.

1. Tomei conhecimento do bloqueio do site Yotube, para cumprir decisão de minha autoria.
Observo que realmente concedi efeito ativo ao agravo interposto por Renato Aufiero Malzoni Filho, no sentido de serem adotadas providências que impeçam o acesso dos internautas brasileiros ao vídeo das filmagens dos autores da ação [Renato e Daniella Cicarelli Lemos] na praia de Cádiz, na Espanha.
(…)
2. É preciso dispor que a questão não diz respeito mais ao vídeo de Cicarelli, como ficou conhecida a matéria, porque o que está em análise é a respeitabilidade de uma decisão judicial. O Youtube não cumpre a sentença, o que constitui ofensa ao art. 5º, XXXV, da CF, uma ameaça ao sistema jurídico. As sentenças são emitidas para serem executadas.
3. O bloqueio do site está gerando uma série de comentários, o que é natural em virtude de ser uma questão pioneira, sem apoio legislativo. O incidente serviu para confirmar que a Justiça poderá determinar medidas restritivas, com sucesso, contra as empresas, nacionais e estrangeiras, que desrespeitarem as decisões judiciais. Nesse contexto, o resultado foi positivo.
4. (…)
5. O relator agradece o empenho com que as operadoras agiram quando receberam os ofícios do Juízo de Primeiro Grau, para que fosse cumprida a decisão. Acredita-se que o fechamento completo do sinal de acesso ocorreu por dificuldades técnicas de ser criado o filtro que impeça o acesso ao vídeo do casal. Mas, não foi essa a determinação, pois o que se ordenou foi o emprego de mecanismo que bloqueasse o acesso a endereços eletrônicos que divulgam o vídeo, cuja proibição foi determinada por decisão judicial. Não há, inclusive, referência para corte do sinal na hipótese de ser inviável a providência determinada.
6. Para que ocorra execução sem equívocos, determina o relator que se expeça ofício ao digno Juízo para que mande restabelecer o sinal do site Yotube, solicitando que as operadoras restabeleçam o acesso e informem ao Tribunal as razões técnicas da suposta impossibilidade de serem bloqueados os endereços eletrônicos.
7. Fica registrado não estar excluída a imposição, pela Turma Julgadora, de medidas drásticas, como o bloqueio preventivo, por trinta dias ou mais, até que o Yotube providêncie a instalação de software, com poder moderador das imagens cuja divulgação foi proibida. (…)
8. Oficie-se com urgência para que o Juízo transmita a contra-ordem, por sistema rápido de comunicação, de forma a concretizar o desbloqueio do site Yotube, mantida a determinação para que se tomem providências no sentido de bloquear o acesso ao vídeo de filmagens do casal, desde que seja possível, na área técnica, sem que ocorra interdição do site completo.”
Intimem-se.

São Paulo, 9 de janeiro de 2007.

ÊNIO SANTARELLI ZULIANI
Relator

Ler na íntegra

Já era hora… censura já é demais.
E eu já havia dito aqui que era muito cômodo para as têles bloquearem acesso ao Youtube pois isso reprensenta menos consumo de banda. A ABUSAR (Associação Brasileira dos Usuários de Acesso Rápido) também acha.

Maysa